T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2024/755 Esas
KARAR NO\t: 2025/4
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/01/2025
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşideci tacir .... tarafından ... Mah... Sk. No 14 Bahçelievler/İSTANBUL adresinde ticari faaliyet gösteren müvekkili lehine 1 adet çek keşide edildiğini, çekin keşideci tarafından müvekkiline ulaştırılmak üzere ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık Şirketine 12.08.2024 tarihinde teslim edildiğini, ... kargo tarafından teslim tarihi olarak 14.08.2024 olarak belirtilmesine rağmen 19.08.2024 tarihine gelindiğinde kargonun taşıma esnasında kaybolduğunun ve bulunamadığının taraflarına bildirildiğini, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve nihayetinde yargılama sonunda kaybolmak suretiyle zayi olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğini belirterek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, akabinde, ... Bankası ... Şubesi’nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 14/12/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre \"çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği\" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; ... Bankası ... Şubesi’nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 14/12/2024 tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/01/2025
Katip ...
e imzalıdır
Hakim ...
e imzalıdır