T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/313
KARAR NO\t: 2025/402
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 08/04/2025
KARAR TARİHİ\t: 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 08.04.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Konya Şubesine ait, keşidecisi ... İnşaat Enerji AŞ olan, 18/04/2025 keşide tarihli, ... numaralı,100.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 06.05.2025 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, blokenin kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, teminat ve gider avansının iadesini talep etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311. maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Alınması lazım gelen harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizce verilen 14.04.2025 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça dosyamıza yatırılan teminatın iadesine,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/05/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı