T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/266 Esas
KARAR NO\t: 2025/291
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 20/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 06/05/2025 tarihli, ... olan 1.306.019,41 TL bedelli, keşide yeri ... olan çeki 18/03/2025 tarihinde kaybettiklerini, aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, ibraz süresinde bankaya ibraz edilebilmesi ve icra takibine konu edilebilmesi tehlikesi karşısında mağdur olacaklarını, konu ile ilgili Karaburun Cumhuriyet Başsavcılığı'na 19/03/2025 tarihinde ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, herhangi birinin eline geçmesi durumunda mağdur olacaklarını, tüm bu sebeplerle bahse konu çekin iptaline karar verilmesi, karar verilinceye kadar çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda; Davacı vekili tarafından dava konusu 06/05/2025 tarihli, ... olan 1.306.019,41 TL bedelli, keşide yeri ... olan çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiş ise de, davacının iptalini istediği çekin davacı tarafından düzenlendiği anlaşılmıştır. Zayi nedeni ile iptal davası açma hakkı TTK 651 maddesi uyarınca çeke bağlı alacağı olan hamile ait olup, keşideci olan davacının çek hakkında talepte bulunmasında hukuki yararı yoktur. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25/03/2024 tarih, ... E.-... K. Sayılı ilamı)
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının keşideci olması nedeniyle çek zayi davası açamayacağından davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/03/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı