T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/867 KARAR NO:2025/861
\t T.C.
\t ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2025/867
KARAR NO\t: 2025/861
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 03/02/2025
NUMARASI\t\t: 2025/90 Esas 2025/83 Karar
TALEP\t: Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ\t: 24/04/2025
Taraflar arasındaki davada Eskişehir 7. Asliye Hukuk ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde alacak istemine ilişkindir.
Eskişehir 7. Asliye Hukuk Mahkemesince; geçersiz şirket yönetim kurulu kararlarına dayalı olarak yapılan devir işleminin iptaline ilişkin davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olduğu, davacının şahsi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. Maddesinde; \"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.\" ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK'nın 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır.
Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK'nın 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir.
Mutlak ticari davalar ise, TTK'nın 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK'nın 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır.\t
Somut olayda; davacı vekili, gerek yetki ve amaç yönünden yapılan satışın şirket müdürü tarafından sahte imza ile yetkili olarak, ayrıca yetkili olsa bile usulüne uygun bir şekilde yapılmamış olması, gerekse diğer tüm delillerce açıkça görüldüğü üzere satışın miktar ve diğer itibarlarıyla muvazaalı olması gerekçeleriyle ... Parsel 2071,47 metrekare tek katlı prefabrik fabrika binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın satışının iptali ile yeniden şirket adına tapuya tesciline, tapu iptal ve tescil talebinin kabul görmeme ihtimaline binaen yaşanan usulsüz ve düşük bedelli satış sebebiyle müvekkilin zarar gördüğü açık olduğundan satış ile rayiç bedel arasındaki farkın ve satış bedelinin ticari faizleriyle davalılardan müştereken ve müteselsilen şirket lehine tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamından, ileri sürülen tapu iptali ve tescil talebinde şirket yönetiminin eylemlerinin değerlendirilmesi, satış için genel kuruldan izin alınıp alınmadığının yada bunun gerekli olup olmadığının aydınlatılması gerekmektedir. Zira, gerek tapu iptali ve tescil talebi gerekse tazminat talebi şirket ortaklığı ve yöneticinin yetki ve sorumluğu ile doğrudan ilişkili olup, şirketler hukukuna dayalı olarak açılan eldeki dava mutlak ticari dava niteliğini taşımaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 24/04/2025 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 20/05/2025
\t
\t\t\t\t
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.