T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/709 Esas
KARAR NO\t: 2025/381
DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ\t: 12/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İİK 156) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında haciz yolu ile ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin İİK 43. Maddesi kapsamında iflas yoluyla icra takibine çevrildiğini, bu doğrultuda gönderilen ödeme emri tebliğine rağmen borç ödenmediğini, süresinde takibe itiraz edilmediğini, borçlu tarafından ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre geçtikten çok sonra 02.04.2024 tarihinde İcra Müdürlüğüne borca itiraz dilekçesi gönderildiğini, süresi içerisinde yapılmayan itiraz İcra Müdürlüğünce reddedilmiş ve bu husus borçluya tebliğ edildiğini, İcra Müdürlüğünün bu işlemine karşı da borçu tarafından herhangi bir memur muamelesini şikâyet yoluna gidilmediğini, davalı borçludan olan alacağını halen tahsil edemeyen müvekkili tarafından davalı hakkında iflas kararı verilmesi talepli işbu davayı açtığını, iflas davalarına ilişkin uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı olmadığından işbu dava açılmadan önce arabuluculuk müessesine başvurulmadığını, davalı borçlu tarafından dava konusu icra takibine süresinde itiraz edilmediği dikkate alınarak, davalı borçlunun iflasına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kesinleşen iflas takibi sebebiyle İİK 158.maddesine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. Şirket merkezi itibariyle, mahkememizin yetkili olduğu, diğer genel ve özel dava şartlarının mevcut olduğu görülerek esasa girilmiştir. Davacı bankanın, davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında haciz yolu ile --------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin 08/03/2024 tarihinde İİK 43. Maddesi kapsamında iflas yoluyla icra takibine çevrildiği, bu doğrultuda gönderilen ödeme emrinin 19/03/2024 tarihinde tebliğine rağmen borç ödenmediği, süresinde takibe itiraz edilmediği, borçlu tarafından ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre geçtikten çok sonra 02.04.2024 tarihinde İcra Müdürlüğüne borca itiraz dilekçesi gönderildiği, süresi içerisinde yapılmayan itiraz İcra Müdürlüğünce reddedildiği ve bu hususun borçluya tebliğ edildiği, İcra Müdürlüğünün bu işlemine karşı da borçu tarafından herhangi bir memur muamelesini şikâyet yoluna gidilmediği, davalı borçludan olan alacağını halen tahsil edemeyen davacının, davalı hakkında iflas kararı verilmesi talepli işbu davayı açtığı görülmüştür. İflas avansının yatırıldığı görülmüştür. Davanın, İİK.nun 166. Maddedeki usulle ---------- ve --------- ilanları yaptırılmıştır. Mahkememizin 12/03/2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca icra dairesine müzekkere yazılarak, bir sonraki celse tarihi olan 07/05/2025 tarihi itibariyle kapak hesabının gönderilmesinin istendiği, cevap geldiğinde davalıya depo emri kararı çıkarılmasına dair ara karar oluşturulmuştur. ----------- İcra Müdürlüğü tarafından kapak hesabının gönderildiği, Mahkememizin 25/04/2025 tarihli depo emri ara kararı oluşturulduğu, buna göre İİK 158.maddesi uyarınca 3.626.070,18 TL takipte kesinleşen miktar, 329.972,39 TL harç miktarı, 434.085,61 TL vekalet ücreti ve 1.376,90 TL masraf olmak üzere toplam 4.391.505,08 TL depo tutarının; İİK.nun 158/2 maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılması veya ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı dosyasına borcun tüm ferileriyle ödenip, borcun kapatıldığına ilişkin icra müdürlüğü yazısını mahkememize sunulması için davalıya depo emri çıkarılmasına, aksi halde davalı şirket hakkında iflas kararı verileceğinin ihtarına karar verildiği, işbu depo emri ara kararının davalıya 26/04/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak borca konu tutarın mahkememiz veznesinde depo edilmediği/ yahut icra dosyasına yatırılmadığı görülmekle davalının iflasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
2----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde------------ticaret sicil numarasında kayıtlı, ----------- ŞİRKETİ’nin İİK.nun 158.maddesi uyarınca İFLASINA,
3-İflasın 07/05/2025 günü saat 16:36 itibariyle açılmasına,
4-İflas kararının------------İflas Müdürlüğüne derhal bildirilmesine,
5-İflas avansının İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına, \t
6-İflas Kararının İflas Müdürlüğü tarafından ------------- İİK'nun 166. Maddesindeki usulle ilanına,
7-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 187,80-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
8-Alınması gerekli 427,60-TL başvurma harcı ile 427,60-TL peşin harcın toplamı olan 855,20-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yapılan 46.973,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
11-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
12-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.ye göre hesaplanan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/05/2025