T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/534
KARAR NO\t: 2025/380
DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ\t: 11/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas ( (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın, davalıdan, dava dışı ----------Ş’ lehine davalının müteselsil kefaleti ile kullandırılan -----------Noterliği’nin 01.04.2015 tarih ------------ Yevmiye numaralı ihtarnamesine konu krediler nedeni ile alacaklı olduğunu, söz konusu kredilerin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacı ile 06.03.2024 tarihinde ----------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlattığını, icra müdürlüğünce söz konusu talep kabul edilerek ‘’ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren borcu ve takip giderlerini (7) gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesine ait hesaba yatırması, bu süre içinde borcu olmadığına veya iflasa tabi şahıslardan bulunmadığına dair bir itirazı varsa dilekçe ile icra dairesine bildirmesi ve konkordato teklif edebileceği, aynı süre içinde borç ödenmediği taktirde alacaklının Ticaret Mahkemesinden İflas Kararı isteyebileceği’’ ihtarını içeren ödeme emri (Örnek 11 ) hazırlanarak borçluya tebliğe çıkarıldığını ve 19.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından verilen 7 günlük yasal süre içerisinde borç ödenmediği gibi herhangi bir itirazda da bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak, davamızın kabulü ile; davalı borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kesinleşen takip sebebiyle İİK 158'ye dayalı olarak istenen iflas davasıdır.Şirket merkezi (borçlunun muamele merkezi) itibariyle, mahkememizin yetkili olduğu, diğer genel ve özel dava şartlarının mevcut olduğu görülerek esasa girilmiştir. İflas avansının yatırıldığı görülmüş; ayrıca davanın İİK.nun 166. Maddedeki usulle ilanları yaptırılmıştır. Müdahil olan olmamıştır. Davacı bankanın, davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlattığı, takibe itiraz edilmediği, davalı borçludan olan alacağını tahsil edemeyen davacının, davalı hakkında iflas kararı verilmesi talepli işbu davayı açtığı görülmüştür. İcra dosyası celp edilerek incelendiğinde; davacının takip talebi ile ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlatıldığı, itiraz olmaması üzerine takibin kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizin 12/03/2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca icra dairesine müzekkere yazılarak, bir sonraki celse tarihi olan 07/05/2025 tarihi itibariyle kapak hesabının gönderilmesinin istendiği, cevap geldiğinde davalının adresine depo emri kararı çıkarılmasına dair ara karar oluşturulmuştur. --------- İcra Müdürlüğü tarafından kapak hesabının gönderildiği, Mahkememizin 21/04/2025 tarihli depo emri ara kararı oluşturulduğu, buna göre İİK 158.maddesi uyarınca 377.194,23 TL asıl alacak, 398.669,58 TL takipten önceki işlemiş faiz, 97.078,43 TL takipten sonraki işlemiş faiz, 90.284,68 TL vekalet ücreti, 70.603,61 TL harç miktarı, 608,40 TL masraflar olmak üzere toplam 1.034.438,93 TL depo tutarının; İİK.nun 158/2 maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılması veya ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------Esas sayılı dosyasına borcun tüm ferileriyle ödenip, borcun kapatıldığına ilişkin icra müdürlüğü yazısını mahkememize sunulması için davalıya depo emri çıkarılmasına; aksi halde davalı şirket hakkında iflas kararı verileceğinin ihtarına karar verildiği, işbu depo emri ara kararının TK 35.maddesi gereği davalıya 25/04/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak borca konu tutarın mahkememiz veznesinde depo edilmediği / yahut icra dosyasına yatırılmadığı görülmekle davalının iflasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
2----------Ticaret Sicil Müdürlüğünde------------ ticaret sicil numarasında kayıtlı, ------------ ŞİRKETİ’nin İİK.nun 158.maddesi uyarınca İFLASINA,
3-İflasın 07/05/2025 günü saat 16:34 itibariyle açılmasına,
4-İflas kararının ------------ İflas Müdürlüğüne derhal bildirilmesine,
5-İflas avansının İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına, \t
6-İflas Kararının İflas Müdürlüğü tarafından ------------ İİK'nun 166. Maddesindeki usulle ilanına,
7-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 187,80-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
8-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL başvurma harcı ile 427,60-TL peşin harcın toplamı olan 855,20-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yapılan 32.636,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
11-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
12-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.ye göre hesaplanan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/05/2025