{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2025/327 Esas<br>KARAR NO:2025/401<br><br>DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)<br>DAVA TARİHİ:29/12/2023<br>KARAR TARİHİ:15/05/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin uzun yıllar Avusturya ve İsviçre' de işçi olarak çalıştığını 1983 yılında ülkesine yatırım yapmak amacıyla o dönem gurbetçi vatandaşlara satın alma hakkı tanınmış olan Türkiye ...B Grubu hisselerinden nama yazılı hisse senedi olmak üzere 20 adet satın almış olduğunu, söz konusu hisse senetlerinin müvekkili tarafından ... Başkonsolosluğundan teslim almış olduğunu, müvekkilinin söz konusu hisse senetlerinden muhtelif zamanlarda temettü ödemesi almış olduğunu, müvekkilinin satın almış olduğu hisse senetleri ...A.Ş.tarafından yenisi verilmek üzere geri çağrılmış ve müvekkili hisse senetlerini 1993 yılında ...A.Ş. İnegöl şubesine teslim etmiş olduğunu, daha sonrasında ise müvekkili tarafından teslim edilen hisse senetlerini bankadan bir daha teslim almadığını ve hisse senetlerinin akıbeti hakkında herhangi bir bilgisinin de bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, müvekkiline ait 20 adet nama yazılı ...B Grubu hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 07/10/2024 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekilince istinaf edilerek dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/2330 Esas 2025/67 Karar sayılı 17/01/2025 tarihli ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince davanın yeniden görülmesi için dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiş ve dava .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydı yapılarak yargılamasına devam olunmuştur.  <br>.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı 03/02/2025 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. <br>Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 17/03/2025 tarihli Gönderme kararı ile dosya İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilerek ... Esas sırasına kaydedilmiştir. <br>.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 07/04/2025 tarihli kararı ile \"Dosyanın İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE\" karar verilmiş ve dosya Mahkememize tevzi edilerek 2025/327 Esas sırasına kaydedilmiştir. <br>Mahkemeler arasında yargı çevresi, görev ve kesin yetki halinde davaya bakmakta karşılıklı uyuşmazlık çıkması halinde merci tayini hususunda 6100 sayılı m.21, 22 ve 23 bu hususu düzenlemiştir. Bu çerçevede ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karşı gönderme kararı sonrasında dosyanın görev uyuşmazlığının çözümü için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken mahkememize gönderilmesi usul bakımından uygun olmamasına karşın yine usul ekonomisi yönünden ve makul sürede yargılanma hakkı gereği,  HSK kararı gereğince gönderme kararlarının niteliği itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine iade edilmeksizin merci tayini için 6100 sayılı HMK'nın 21/c maddesi gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememizde açılmış bulunan işbu davada, mahkememiz tarafından uyuşmazlığın çözümünde SPK mevzuatı hükümlerinin tatbiki gerektiği kanaati ile finans mahkemelerinin görev alanına girmesi nedeniyle verilen görevsizlik niteliğindeki gönderme kararı üzerine, dosya kendisine tevzii edilen finans mahkemesi olarak görev yapan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin karşı gönderme kararı vererek, görevli mahkemenin genel görevli mahkeme olan mahkememiz olduğu belirtildiği, böylece mahkememiz ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında 6100 sayılı HMK'nın  21/c maddesi gereğince, olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığı mahkememizce benimsenmekle işbu uyuşmazlığın giderilmesi için mahkememiz dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine,<br>2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere karar verildi.15/05/2025<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"82ec224c49251794","SID":"e101ece58d36ba71"}}