T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/343
KARAR NO\t: 2025/355
DAVA\t: Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 18/04/2025
KARAR TARİHİ\t: 14/05/2025
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.05.2025 tarih 2025/286 Esas 2025/341 Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2024/414 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... ve ...'a olan hisse devri sonrasında faaliyetleri sonucu elde ettiği gelirlerin ve üretim miktarının tespiti ile müvekkillerin hisselerine düşen miktarların ödenmesi, Davalıların kusuru nedeniyle Şirketin pasif hale gelmesi ve ruhsat iptali ile şirketin faaliyet gösterememesi nedeniyle oluşan zararın tazmini, Müvekkilin 600.000 USD bedel karşılığında davalılaranda ...'e sattığı ve daha sonrasında usulsüz olarak diğer davalıya geçen hisselerin müvekkile iadesini bu mümkün değilse 600.000 USD üzerinden tazminat belirlenmesi, müvekkillerin davalı ... devrettiği ve daha sonra hukuksuz olarak diğer davalıya devredilen şirket hisselerine karşılık olarak anlaştığı bedelin ödenmemesi nedeniyle öncelikli olarak ... adına kayıtlı tüm şirket hisselerine tedbir konmasını, Ayrıca davalı ...'a diğer davalı ... tarafından devredilen şirket hisselerinin eşit oranda müvekkilere tescil edilmesini, bu mümkün değil ise şirketlerin hisse bedeli için anlaşma sağlanan 600.000 USD nin müvekkilere davalılarca ödenmesini, şirket faaliyetleri kapsamında bakir olarak devralınan madenden çıkartılan, işlenene ve satılan tüm ürünlerin değerinin tespit edilerek madenden elde edilen maddi gelir ve menfaatlerin tespit edilmesini ve bu doğrultuda şirket asıl sahipleri konumunda olan müvekkillere en yüksek ticari faiz ile tazmin edilmesini, bu kapsamda şimdilik ve daha sonra ıslah edilmek üzere 1000 TL'nin en yüksek ticari faiz ile davalılarca müteselsilen ödenmesini, şirketin ruhsatının yenilenmemesi ve bu bağlamda ruhsatını kaybetmesi neticesinde faal olmamasından kaynaklanan gelir kayıplarınında şimdilik ve daha sonra ıslah edilmek üzere 1000 TL'nin en yüksek ticari faiz ile davalılarca müteselsilen ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde 05.05.2025 tarihli kararla ''Dava dosyamız ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, Davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin anılan mahkemece değerlendirilmesine, Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan mahkemece nazara alınmasına'' şeklinde karar verildiği ve birleştirme kararı verilen dava dosyasının 09/05/2025 tarihinde mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin 2024/414 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de mahkememiz dosyasındaki uyuşmazlığın ; davacının taraf olmadığı hisse devir sözleşmesinin geçersizliğini talep edip edemeyeceği, HMK 114/1-i maddesi kapsamında davacı ile davalılar arasında aynı hisse devir sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti konusunda kesin hükme bağlanmış bir dava bulunup bulunmadığı, pay devrinin onayına ilişkin ...tarihili ... nolu ortaklar kurulu kararındaki imzanın davacının eli ürünü olmaması sebebiyle kararın yoklukla malul olup olmadığı, ortaklar kurulu kararının batıl olup olmadığı konularından ibaret olduğu ve mahkememizin...Esas sayılı dosyasında görülen ortaklar kurulu kararının yoklukla malul olduğunun tespiti davasının basit yargılama usulüne tabi olduğu, birleştirilen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında tazminat davasının yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre farklı yargılama usulüne tabi davaların birleştirilerek görülmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, Mahkememizin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas dosyası tefrik edilerek Anayasa'nın 37. maddesinde yer alan \" doğal hakim \" ilkesi gereği dosyanın ilk tevzi edildiği mahkeme olan ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava dosyasının .. 14. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 14/05/2025
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP