T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/266 Esas
KARAR NO\t: 2025/369
DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ\t: 09/04/2025
KARAR TARİHİ\t: 13/05/2025
... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 09/04/2025 tarihli gönderme kararı neticesinde mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; somut olayda davacı firma adına, Haziran 2024 ila Kasım 2024 ayları dâhil olmak üzere bu aylar arasında ödenmemiş kira bedeli alacağının faizi ile birlikte davalı firmadan tahsili amacı ile, iflasa tabi olan borçlu karşı taraf aleyhine ... İcra Dairesi ...esas sayılı dosya ile iflas takibi başlatıldığını belirterek icra dosyası tümden değerlendirildiğinde, iflas davası şartlarının sağlandığının kabulü ile borçlunun iflasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunlmamıştır.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır. İİK 181 maddesi delaleti ile İİK 160 maddesi uyarınca ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harcamalara karşılık olan iflas avansının davacı tarafça mahkeme veznesine depo edilmesi hususunda davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı tarafça iflas avansı yatırılmamıştır. İflas davasında iflas avansının yatırılmış olması dava şartı olup, bu husus 6100 sayılı HMK'nun 114/2 maddesinde düzenlenen \"Diğer kanunlarda yer alan dava şartları\"ndan olup HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca mahkemece dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilir. Açıklanan nedenlerle HMK 114/2 ve 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine,
2-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/05/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza