T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/187 Esas - 2025/255
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2025/187 Esas
KARAR NO\t: 2025/255
BAŞKAN\t: ......
ÜYE\t: ......
ÜYE\t: ......
KATİP\t: ......
DAVACI \t: ......
VEKİLİ\t: Av. ......
DAVALI \t: ......
VEKİLİ\t: Av. ......
DAVA\t: Şirket İhyası
DAVA TARİHİ\t: 07/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan şirket ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. adlı ve halihazırda geçici ihyası istenen şirketin tasfiyesine 07.12.2023 tarihinde karar verildiğini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde 13.12.2023-10978, 21.12.22023-10984, 29.12.2023-10990 tarih ve sayılarında ilan edildiğini, son olarak tasfiye kapanışı 30.04.2024 tarihli 11072 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanarak gerçekleştiğini, ancak tasfiye işlemleri esnasında şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı iki adet aracın satışlarının gerçekleştirilmesi sehven atlandığını, şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle işbu araçlarla ilgili herhangi bir işlem yapılamadığından şirketin geçici ihyasını talep etme zaruretinin hasıl olduğun belirterek ...... sicil numarası ile kayıtlı ... Limited Şirketi'nin ve şirket tüzel kişiliğinin ek tasfiye ile geçici ihyasına, son tasfiye memuru olarak görev yapmış olan davacının işbu dava dilekçesinde yer verilenler ile sınırlı olarak yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketin 07.12.2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu karar 11.12.2023 tarih ve 10976 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, son 3.ilan olan 29.12.2023'ten itibaren 4 ay geçtikten sonra, 27.04.2024 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 30.04.2024’te yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 30.04.2024 tarih ve 11072 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ...yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden terkin edilen ... ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
... gelen sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 30.04.2024 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının silinmiş olduğu anlaşılmıştır.
Uyap sisteminden temin edilen trafik kayıtlarında terkin edilen şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların bulunduğu anlaşılmıştır.
Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir. Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir. Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.
Somut olayda, ... ... Limited Şirketi'nin 30.04.2024 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket adına kayıtlı iki araç bulunduğu anlaşılmakla davacı tasfiye memurunun haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, kıyasen uygulanan TTK 547/2. maddesi uyarınca daha önceki tasfiye memuru davacı ...'ın ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile ...... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen ... ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,
2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından davacı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
4-... yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile......Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
10/04/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 22.04.2025
Başkan ......
Üye ......
Üye ......
Katip ......