T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
\t T.C.
\t KAYSERİ
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ***
KARAR NO\t: ***
HAKİM\t: ***
KATİP\t: ***
DAVACI \t: ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: ***
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: ***
KARAR TARİHİ\t: ***
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 10/03/2025
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... hakkında dava dışı ... Limited Şirketi, ... ve ... aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden Kambiyo Senedine Özgü Haciz Yolu İle icra takibi başlatıldığını, ilgili senette davacı ..., dava dışı ... Limited Şirketi, ... ve ... imzalarının yer aldığını, dava dışı ... Limited Şirketi'nin kredi borcuna ilişkin teminat senedi olarak verildiğini, buna rağmen davalı yanın kredi borcuna istinaden ayrıca Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi ... E. Sayılı takip üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine girişildiğini, her iki takibin de kaynağının dava dışı ... şirketinin çekmiş olduğu kredi olduğunu, banka tarafından ilgili krediye istinaden 4.000.000,00 TL bedelinde ödeme alınmış olmasına rağmen bu ödemenin dosyaya bildirilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun kefalet sözleşmesinde görüldüğü üzere 1.600.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkilin sorumluluğunun sona erdiğini, davaya ilişkin olarak İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu ... dosya no'lu ticari dava şartı arabuluculuk dosyası üzerinden arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını fakat taraflar arasında anlaşma sağlanılamadığını, izah edilen sebeplerle davalının müvekkil aleyhine ikame etmiş bulunduğu haksız ve mesnetsiz takip yönünden; müvekkilin borcun 1.600.000,00 TL'lik kısmı haricinde borçlu olmadığını, sayın mahkeme aksi kanaatte ise de ödeme sebebiyle 4.000.000,00 TL ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespitine, karşı tarafın haksız ve mesnetsiz ve kötü niyetli icra takibi ve ödeme yapılmış olmasına rağmen iş bu ödemenin dosyaya bildirilmemesi sebebiyle %20’dan aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme kararı verilerek doyanın görevli ve yetkili Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine gönderilmesine karar vermek gerekmektedir.
HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere;
1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. 10/03/2025
Katip ***
e-imza
Hakim ***
e-imza