T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
\t T.C.
\t KAYSERİ
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ***
KARAR NO\t: ***
HAKİM\t: ***
KATİP\t: ***
DAVACI \t: ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 1- ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 2- ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: ***
KARAR TARİHİ\t: ***
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/03/2025
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edilen (Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı) dosyanın incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının 38 ... plakalı araç ile müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değişik dosyası ile tespit edilen 89.575-TL zarar meydana geldiğini, bu bedelin tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, TTK madde 5/A gereği dava şartı yokluğu nedeniyle huzurdaki davanın reddi gerektiğini, HMK 121 Md. gereği delillerin taraflarına tebliği gerektiğini, davacı, huzurdaki davadan önce ve sonra Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen belge ve bilgileri ibraz etmemiş olması nedeniyle geçerli bir başvurudan söz edilemeyeceğini, davacı tarafından dava şartı yerine getirilmemiş olup işbu dava öncesi müvekkili sigorta şirketine başvuru yapılmadığını, müvekkili şirkete sigortalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ispatlanamadığından öncelikle davacının taleplerinin reddi gerektiğini, dava yetkisiz yerde açıldığından davanın usulden reddini, davacı tarafından Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları\tdüzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, müvekkili şirkete eksik evrak ile başvuruda bulunularak; doğrudan dava yoluna başvurmuş olması nedeniyle, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklı araç onarım bedeli ile Sulh Hukuk Mahkemesinin tespit dosyasında yapmış olduğu masraf ve vekalet ücretinin davalılardan tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile aynı kazadan dolayı davacının uğramış olduğu bedensel zararlardan dolayı davalılar aleyhine maddi manevi tazminat davası açılmış ve yargılama devam etmekte iken davacının maddi zararlarının tazmini amacıyla bu kazadan kaynaklı olarak açmış olduğu Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasından verilen 14/03/2025 tarihli karar ile dava dosyasının mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 19/03/2025 tarihli tefrik kararı ile birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası tefrik edilerek yukarıdaki esas numarasına kaydedilmiştir.
Bilindiği üzere HMK'nın 166/1. maddesi \"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\" şeklindedir.
Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasının 04/07/2023 tarihinde açıldığı, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının ise 12/06/2023 tarihinde açıldığı, az yukarıda açıklanan kanun maddesinden anlaşılacağı üzere birleştirme işleminin ikinci davanın açıldığı mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemeye yapılabileceği, somut olayda ise ilk davanın açıldığı mahkemece ikinci davanın açıldığı mahkemeye birleştirme kararı verildiğinden HMK 166'daki usule uygun verilmiş bir birleştirme kararı bulunmamakla dosyanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M\t: Yukarıda izah edildiği üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı işbu dava dosyasının mahkemesine İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-İade kararından birer suretin taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 19/03/2025
Katip ***
e-imzalı
Hakim ***
e-imzalı