T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/103 Esas - 2025/275
\tT.C.
\tANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/103
KARAR NO\t: 2025/275
BAŞKAN\t: ......
ÜYE\t:......
ÜYE\t:......
KATİP\t:......
DAVACI \t: ......
DAVALI \t......
TALEP EDEN: 1- ......
\t 2- ......
\t 3- ......
\t 4- ......
VEKİLLERİ\t: Av. ......
DAVA\t: İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ\t: 23/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 24/04/2025
K. YAZIM TARİHİ\t: 24/04/2025
Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: ...... sayılı ve 23/01/2025 tarihli yazısı ile; iflas kararının verilmesine ilişkin kararı gereği İİK’nun 166. maddesi gereği ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflas kararının yine ilgili gazetelerde yayınlandığını, ... şirketin yetkilisinin sorgusunda ... şirketin \"......\" ve \"...\" adlı markalar dışında mal varlığının tespit edilemediğini, markaların satışının külfetli ve iflas karanının adli yardımlı olması nedeni ile müdürlükçe tasfiyenin tatiline ilişkin karar verildiğini, bu kararın gazetelerde ilan edilmesine müteakip en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin talep olmadığını belirterek İİK'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
... Tur. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin ...... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ...... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.
Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar duruşmaya katılmamıştır.
İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.
Yukarıda belirtilen madde metnine göre, ... talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. ..., ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.
Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217. maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır.” düzenlemesi mevcuttur.
... mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, ... şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle ...... tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmıştır.
...... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; ... şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, müflise ait markaların satışının masraflı olup iflas dosyasının adli yardımla yürütülmüş olması ve dosyada masraf bulunmaması, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.\t
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Talebin KABULÜ İLE,
İİK'nun 254. maddesi gereğince, ...... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ...... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ...... sicil nosu ile kayıtlı ... Turizm İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,
İİK'nun 254/4 ve 166/3. maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin, iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,
Kararın kesinleşmesini müteakip, iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin ...... Dairesine gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ...... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/04/2025
Başkan ......
¸[e-imza]
Üye ......
¸[e-imza]
Üye......
¸[e-imza]
Katip ......
¸[e-imza]