T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/458 Esas
KARAR NO\t: 2025/71
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -....
DAVALI \t: 1- ... - ....
VEKİLİ\t: Av. ... -....
DAVALI \t: 2- ... -... ...
VEKİLİ\t: Av. ... -....
DAVA\t: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali), Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 11/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali), Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 11/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından tesis edilen .... sayılı ... kararının .... sayılı tasarımlar bakımından iptal edilmesine, davalı ...'a ait .... sayılı tasarımların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
İş bu esasa kayıtlı davada dilekçe teati aşaması tamamlanmış, dosya üzerinden dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, herhangi bir eksikliğin bulunmadığı tespit edildiğinden ön inceleme duruşma günü tayin edilmiştir.
Davalı ... vekili 02/02/2025 tarihli dilekçesi ile; iş bu esasa kayıtlı davanın .... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
....Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
.... sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacının iş bu dava dosyasının davalısı, davalının iş bu dava dosyasının davacısı olduğu, diğer davalısının iş bu davanın da davalısı olan .... olduğu, dava konusunun .... sayılı ... kararının .... sayılı tasarımlara ilişkin tesis edilen kararın iptali istemine ilişkin olduğu müşahede edilmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (HMK m.166/1)
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (HMK m.166/4)
Somut olayda ....esas sayısına kaydedilen dava dosyası ile mahkememiz nezdinde açılan eldeki dava arasında bağlantı bulunduğu, zira her iki davanın taraflarının aynı olduğu, mahkememizde görülmekte olan davanın, .... esas sayısına kaydedilen dava dosyasından sonraki tarihli olduğu anlaşıldığından; iş bu esasa kayıtlı davanın .... Esas sayısına kayıtlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M \t:
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu .... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin ....Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK m.168 hükmü gereği esas hükümle birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.19/02/2025
Katip ...
E- İmzalıdır
Hakim ...
E- İmzalıdır