{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/24 Esas - 2018/543<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t               GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018/24 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/543<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 12/07/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 25/07/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,   <br>İSTEM                               : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borcu karşılığında kargo ile müşterisine çek gönderdiğini,söz konusu çekin kargoda kaybolduğunu, kaybolan çeki kendisinin de başka bir müşterisinden aldığını, mağdur olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:<br>Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan çek nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. <br>Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çekin zayi olduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Mahkememizce ilgili çek hakkında ödeme yasağı konulmuş ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.<br>Dava konusu çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M                     :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın kabulü ile...Şubesine ait 30/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 7.000,00 TL  meblağlı çekin İPTALİNE,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta  içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/07/2018<br><br>Katip...<br> <br> <br>Hakim ...<br><br>     Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"16ee7109a6895d5b","SID":"4a17c12927f3c2e4"}}