{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. KONYA BAM   3. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: .....<br>T.C.<br>KONYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  3. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: .....<br>KARAR NO\t: .....<br>KARAR TARİHİ\t: 05/05/2025<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>BAŞKAN\t: .....       (...)<br>ÜYE\t\t: .....       (...)<br>ÜYE\t\t: .....\t   (...)<br>KATİP\t\t: .....      (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 20/03/2025<br>NUMARASI\t: ... Esas ... Karar<br>DAVACI\t: ........  <br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVALILAR\t: 1-........  <br>\t\t 2-........  <br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVALI\t: ........  <br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 05/05/2025<br>İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ\t: 05/05/2025<br>Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  tarafından açılan davada mahkemece Davanın kısmen kabulü ile, dava konusu aracın kullanılamadığı döneme ilişkin 4.650,00 TL'nin davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, dava konusu aracın hasar bedeline ilişkin taleple bağlı kalınarak 10.141,13 TL'nin,  davalılar ........ ve ........'dan kaza tarihi olan 14.10.2023 tarihinden ve davalı sigorta firmasından temerrüt tarihi olan 24.01.2024 tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen (sigorta yönünden ZMMS limitleri dahilinde) işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, <br>Değer kaybına ilişkin talebin reddine, davalının kabul edilen (14.791,13 TL) alacak yönünden istinaf başvurusunun olduğu  anlaşılmaktadır.<br>6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun \"İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar\" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde;  \"İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. <br>    (2) Miktar veya değeri 40.000,00 TL'yi (mahkeme karar tarihi itibariyle) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. <br>    (3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.<br>    (4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz\" denilmektedir. <br> İstinaf konusu alacak, kabul olunan bakımından (14.791,13 TL) kesinlik sınırı (40.000,00 TL) altına kaldığından, miktar açısından her iki taraf yönünden de karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda  davalı  vekilinin  maddi tazminata ilişkin  istinaf başvuru dilekçesinin  reddine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-İstinaf konusu alacak kesinlik sınırı (40.000,00 TL) altına kaldığından, miktar açısından  karar kesin olduğundan, HMK nın 352.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalılar ........ ve ........ vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,<br>2-Davalılar ........ ve ........ tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde bu davalılara ayrı ayrı iadesine,<br>3-İstinaf aşamasında davalılar ........ ve ........ tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,<br>5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına,<br> Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.05/05/2025<br><br>\t\t\t\t<br>         \t .....        \t\t   .....     \t\t   ..... \t\t\t\t    .....    <br>         Başkan\t\t Üye                          Üye\t\t    \t     \t  Katip<br>             ...\t\t \t  ...\t           \t   ...\t\t\t\t    ...<br>         E imza                    E imza                     E imza                              E imza<br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d0c20ed5331498de","SID":"81ee0199ceb2ad4e"}}