T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/616
KARAR NO\t\t: 2025/693
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 09.01.2025
NUMARASI\t\t: 2021/115 Esas 2025/16 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ\t: 28.04.2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 28.04.2025
\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.01.2025 gün ve 2021/115 Esas 2025/16 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
\t6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2025 tarihi itibariyle 40.660,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
\tSomut olayda davacı 7.101,69 TL Euro maddi tazminatın davalılardan tahsili isteminde bulunmuştur. Dava tarihi 12.02.2021 olup dava dilekçesinde de görüldüğü üzere 1 Euro karşılığı dava tarihine göre 8,5656 TL'dir. Mahkemece 09.01.2025 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 3.950,11 Euro tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, reddedilen miktar 3.151,58 Euro'dur. Hem kabul edilen hem reddedilen miktarların istinaf yolunun açık olup olmadığının belirlenmesi gereken tarih Yargıtay uygulamaları da değerlendirilerek dava tarihidir. Dava tarihinde 1 Euro karşılığı, davacı talebinde de görüldüğü gibi 8,5656 TL olup reddedilen miktarın dava tarihi itibariyle TL karşılığı 26.995,17 TL, kabul edilen miktarın 33.835,06 TL olup, bu miktarların karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 40.660,00 TL'nin altında kaldığından davacı vekilinin istinafı kabil değildir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine oybirliği ile 28.04.2025 tarihinde kesin olarak karar verildi.