{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  31. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2025/372 - 2025/401<br>                      T.C.<br>                 ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        31. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2025/372 <br>KARAR NO\t: 2025/401<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t(Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız)<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t(HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme)\t<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F K A R A R I<br><br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 06/03/2025<br>NUMARASI\t: 2024/367 2025/121<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t:  <br><br>DAVALILAR\t: <br><br>ASIL DAVA KONUSU\t: Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat<br>BİR. DAVA KONUSU\t: Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 30/04/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 30/04/2025<br><br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen dava eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t\t: <br>\t6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verildiği, asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından istinaf isteminde bulunulduğu,  asıl dava yönünden ödenmesi gereken istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harçlarının ödendiği, ancak birleşen dava yönünden ödenmesi gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının ödenmediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcının ve maktu başvuru harcının  ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan asıl ve birleşen dosya davacısına muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.\t\t<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 30/04/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t<br><br>Başkan <br><br>Üye <br><br>Üye <br><br>Katip <br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"358624624acb5be4","SID":"11e8369cb668154a"}}