T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: .
KARAR TARİHİ\t: 18/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ...
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t: ...
MÜTEVEFFA\t: ...
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: ...
DAVALI\t:...
VEKİLİ\t:...
DAVALI\t: ...
VEKİLLERİ\t: ...
DAHİLİ DAVALI\t: ...
DAHİLİ DAVALI\t: ...
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: ...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı .... Vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesince ... tarihli ...Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, dosyanın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderildiği ve dairemizin ... tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile \"Dosyanın yapılan incelemesinde: davalılardan ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatın, bildirilen adresten taşındığı gerekçesiyle bila tebliğ döndüğü ve akabinde davacının aynı adresine TK. 35. Maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı görülmektedir. Ancak davalının farklı bir mernis adresi bulunduğu anlaşıldığından, öncelikle bu adrese tebligat yapılması gerekirken, TK 35. maddeye göre yapılan tebligat usulsüzdür. Bu kişi adına yeniden gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesi gerekir.
HMK'nın 347. maddesinde; \"(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.
(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir.\"
şeklinde düzenlenmiştir.
Davalı ....'nin istinaf başvuru dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yukarıda belirtilen hüküm gereğince işlem yapılması, ayrıca; davalı ... tarafından istinaf karar harcının (Alınması gerekli 653,36 TL iken, 427,60 TL yatırıldığı) eksik alındığı anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince eksik istinaf karar harcı konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılarak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.\"\t gerekçesiyle dairemiz tarafından 12.02.2025 tarihli karar ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği ancak dosyanın yapılan incelemesinde, sadece harçla ilgili eksikliğin giderildiği, diğer eksiklikler tamamlanmadan dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın eksiklikler giderildikten sonra yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf talepleri yönünden yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. ....
....
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.