{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> T.C.<br>DENİZLİ<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  4. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: ...<br>KARAR NO\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: 17/04/2025<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ...<br>TARİHİ\t\t: ...<br>NUMARASI\t\t: ...<br><br>DAVACI\t: 1-...-T.C. Kimlik no:...-<br>VEKİLİ\t: Av. ...-<br>DAVACI\t: 2-...-T.C. Kimlik no:...-<br>VEKİLİ\t: Av. ...- <br>DAVACI\t: 3-...-T.C. Kimlik no:...-<br>DAVACI\t: 4 -...-T.C. Kimlik no:...-<br>DAVACI\t: 5-...-T.C. Kimlik no:...-<br>DAVALI\t: 1-...-T.C. Kimlik no:...-<br>DAVALI\t: 2-...-T.C. Kimlik no:...-<br>VEKİLLERİ\t: Av. ...-<br>\t  Av. ...<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: ...<br>İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dosyanın yapılan incelemesinde, davacıların miras bırakanı ...'ın terekesine temsilci olarak ... atanmış olmasına ve davayı takip yetkisinin artık kendisine ait bulunmasına karşın, gerekçeli kararın tereke temsilcisi sıfatıyla kendisine tebliğ edilmediği, tebligat yapılan avukata da, temsilci sıfatıyla vekaletname verilmediği anlaşıldığından, davacılar vekiline süre verilerek, tereke temsilcisinin vekaletnamesini sunmak ve önceki istinafının tereke temsilcisi adına yapılıp yapılmadığı konusunda beyanda bulunmak üzere süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın tereke temsilcisi sıfatıyla ...'a tebliğ edilmesi gerekmektedir. <br> Bu nedenle, yukarıda belirtilen hüküm gereğince işlem yapılarak, eksiklik giderildikten sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.\t<br>KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacılar vekilinin istinaf talebi yönünden yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....\t<br>...<br>Başkan ...<br> <br>...<br>Üye ...<br> <br>...<br>Üye ...<br> <br>...<br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br>Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4401808731732bb7","SID":"69287326ce368644"}}