{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2025/73 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/99<br>\t\t<br>DAVA\t: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/04/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 30/04/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacı ...’ın icracı sanatçı ve başrol olduğu birçok yapımın ve bu yapımlardan elde edilen kesitlerin, komşu haklara dair yasal düzenlemenin vazedilmesinden sonra çeşitli internet veya televizyon mecraları başta olmak üzere, ... gibi formatlarda çoğaltım sureti dahil olmak üzere yayınlandığı, çoğaltıldığı, satıldığı, umuma arz edildiği, erişime açıldığı ve davalı yanca bu doğrultuda çok ciddi gelirler elde edildiği tespit edildiğini, davacının bu eylemlerden kaynaklı olarak maddi ve manevi zarara uğradığı açık olduğunu belirterek davalı aleyhine ... 3.FSHHM ...Esas sayılı dava ile, aynı konu ile ilgili tedbir talepli bir dava açılmış olup, dosyanın halen derdest olduğunu ve bu nedenle işbu davanın aralarında fiili ve hukuki bağ bulunan ve tarafları da aynı olan ilgili dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:<br>Dava konusu uyuşmalık; Dava konusu uyuşmazlığın; Davacının mali hakları devredilmemiş bazı icralarını çoğaltan, çoğaltılmış nüshalarını yayan, umuma ileten, erişime açan, başka şirketlere devreden davalının eylemleri neticesinde davacı lehine tazminata hükmedilmesi ve dosyanın birleştirilmesi talepli olduğu anlaşılmaktadır. <br>Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesinde \"(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı  mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.\" hükmünün yer aldığı bilinmektedir.<br>Dosya birleştirme talepli açılmış olup, Huzurdaki dava ile  ... 3.FSHHM'nin...Esas sayılı davaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince  her iki davanın  birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:<br>1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine  ... 3. FSHHM'nin ...Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Esasımızın bu şekilde kapatılarak yargılamanın yine  ... 3. FSHHM'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>Dair tarafların yokluğunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ESAS KARARLA birlikte 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2025<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b4dca2677a21a3d3","SID":"07088aa6f13a4740"}}