T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2025/29 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/386
DAVA\t\t: Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ\t\t: 15/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı...vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'nde faaliyet gösterdiği, davalı...şirket ile arasında ... tarihinde düzenlenen alım-satım başlıklı sözleşme imzaladıklarını, sözleşmenin 11.maddesinde tarafların sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ... Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesini yetkili kılındığını, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı...şirketin sözleşmede belirtilen ödemelerin eksik yapması üzerine nedeniyle ... Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesinde yargılama yapıldığını, ... tarihli .../...-... Esas Sayılı Kararıyla davalı...şirketin davacıya ... Euro gecikme cezası, ... Euro masraf, ... Euro vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini, tahkim kararının kesinleştiğini, Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uyarınca kararın Türkiye mahkemelerinde tenfiz edilmesi gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı...vekilince dava dilekçesi ekinde Yeminli Tercüman ... imzalı ... tarihli tercüme evrakının T.C. ... Büyükelçiliği ... Noteri ... imzalı ve mühürlü tercüme belge asıllarının mahkememiz dosyası arasına sunduğu anlaşılmıştır.
Bu tercümesinde davalı...şirketin davacı...şirkete söz konusu iki taraf arasında sergilenen bütün ticari işlemler sonucunda doğan meblağı temsil eden ... Euro tutarında alacağın tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ... numaralı ara kararı ile; ... Euro (... TL) üzerinden eksik harcın tamamlanması için süre verilmiş olup tamamlama harcının ikmal edildiği anlaşılmıştır.
Dava; yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkindir.
Tenfiz kararının verilebilmesi için tenfizine karar verilecek kararın mahkemesince kesinleştirilmiş olması, infaz edilebilir olması, davalının usulüne uygun olarak mahkemeye çağrılmış olması, tarafların müdafaa hakkından mahrum edilmemiş olmaları, kamu düzenine aykırı olmaması, ülkemizde aynı hususta aynı uyuşmazlık hakkında verilmiş bir hüküm olmaması veya açılmış bir davanın bulunmaması, kararın geçerlilik süresinin dolmamış olması, akit taraf hukukunun doğru uygulanmış oluşu ve akit taraf ülkenin münhasır yetkisinde olmaması gerekir.
Karar incelendiğinde; kamu düzenine aykırı olmadığı, münhasıran ...'nın münhasır yetkisinin olmadığı, ülkemizde aynı konuda açılmış dava veya verilmiş bir karar bulunmadığı, davalının savunma hakkının kısıtlanmadığı, tenfize engel herhangi bir yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne ve ... Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi'nin ... tarihli ve .../...-... Esas Sayılı Kararının tenfizine, karar kesinleştiğinde tenfiz hükmünün asıl mahkeme kararının altına işlenmesine ve tasdikine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın kabulü ile;... Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi'nin ... tarihli ve .../...-... Esas Sayılı Kararının tenfizine,
Karar kesinleştiğinde tenfiz hükmünün asıl mahkeme kararının altına işlenmesine ve tasdikine,
1-Alınması gerekli ... TL karar ve ilam harcından ... TL peşin harç ve ... TL tamamlama harcı toplamı olan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
2-Davacı...tarafından yatırılan ... TL peşin harç ve ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri olan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı...kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı...lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; davacı...vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 25/04/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır