{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/587 Esas - 2024/675<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/587 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/675<br><br>BAŞKAN\t: .... <br>ÜYE\t:.... <br>ÜYE\t:.... <br>KATİP\t:.... <br><br>DAVACILAR \t: 1- .... <br>\t  2- .... <br>VEKİLİ\t: Av. .... <br>DAVALI \t: .... <br>DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 05/09/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 04/12/2024<br>YAZIM TARİHİ \t: 04/12/2024<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in dava dışı ... Şirketi ile birlikte, hissedar oldukları davalı şirketin fesih ve tasfiyesini, olmadığı takdirde davacıların hisselerinin parasal değeri belirlenerek şirketten çıkmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı şirkete dava dilekçesi 17/09/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.<br>Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar müşterek vekili, 25/11/2024 UYAP tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız surette davadan tamamen feragat ettiklerini ve karar verilmesini istemiştir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).<br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,<br>Feragat muhakemenin ilk celsesinden sonra yapıldığından 427,60 TL maktu karar ve ilâm harcının 2/3’ü olan 285,07 TL harcın, peşin alınan 427,60 TL'den çıkartılarak  artan 142,53 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacılara iadesine,<br>3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ....  Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak  üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/12/2024<br><br>Başkan.... <br> ¸e-imzalıdır.<br>Üye .... <br> ¸e-imzalıdır.<br>Üye .... <br> ¸e-imzalıdır.<br>Katip .... <br>¸e-imzalıdır. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ebf724768959ba90","SID":"be40dc2dce24271e"}}