T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/940 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/169
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak (Çek) İptali
DAVA TARİHİ\t\t: 29/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan \"Kıymetli Evrak (Çek) İptali\" davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli olarak düzenlenmiş çekin meşru hamilinin davacı olup söz konusu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, Ayrıca çekin keşidecisi olan ... bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle beyanla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu edilen çekin bulunduğunu, davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları uyarınca hüküm kurulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.\t
492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.
HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle alınması gerekli ... TL harcın, davacı tarafça yatırılan ...- TL peşin harçtan mahsubu ile eksik alınan ... TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra istek aranmaksızın davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/04/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır