T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/863 Esas
KARAR NO\t: 2025/83
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/02/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası, ... Şubesi, ... No’ lu, 30/09/2024 tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yanlışlıkla yıkanarak yıprandığını, çekin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin çekten doğan haklarını talep edebilmesi için çekin iptalini talep etmek gerektiğini, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası, .... Şubesi, ... No’ lu, 30/09/2024 tarihli, 80.000,00 TL bedelli; çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememiz ... Esas, ... karar sayılı kararı ile \"TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümleri çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemektedir. Davacının ilgili çeklerin çamaşır makinesinde zayi olması sebebiyle bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptalini talep edebilme olanağı bulunmamaktadır.\" gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafın istinaf yasa yoluna başvurması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi .... Esas, ... karar sayılı kararı ile \"Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda talebe konu çekin kıyafetle birlikte çamaşır makinasında yıkanması nedeni ile zayii olduğunu belirterek çekin fotokopiside eklenmek suretiyle içeriği hakkında bilgi sunulmasına göre talep edenin hamil olduğu anlaşılmaktadır.(Y11.H.D 'nin 02/03/2015 tarih E: 2014/14991 K:2015/2821 ).İptal davası açma hakkı hamile ait olup, hamil TTK652 maddesine göre iptal karar ile hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebileceğinden talep edeninin hamil olduğu çeke ilişkin zayii nedeniyle iptal davası açmakta hukuki yarar bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece işin esasına girip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılığı değerlendirme neticesinde yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.\" gerekçesi ile kaldırılmış ve dosya iş bu esası almıştır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-.... bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/09/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır