T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t\t:...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:....
ÜYE\t\t:...
ÜYE\t\t:...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t:..
DAVACI\t\t:...
VEKİLLERİ\t\t: Av..
DAVALI\t\t: ....
VEKİLİ\t\t: Av...
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: ....
KARAR YAZIM TARİHİ\t: ...
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ZMMS sigortacısı aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir.
.., uyuşmazlığın sigorta poliçesinden kaynaklı olduğu, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, 6102 sayılı TTK. 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu itibarla aynı kanun olan TTK.nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince dava mutlak ticari olup bu nitelikteki davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.
.... olduğu, . .....Karar sayılı ilamının ...tarihinde verildiği, ticaret mahkemesinin dava açılış tarihinde faal olmadığı, dosyanın sehven mahkememize gönderildiği görevli ve yetkili mahkemenin dava tarihinde...sıfatıyla faaliyette bulunan.... olduğu, uyuşmazlığın çözümünde Kahramanmaraş . . Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından karşı görevsizli kararı verilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
Somut olayda, ZMMS sigortacısı aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Dava .... tarihinde açılmıştır.
. ve . . .. Dairesinin yargı çevresi belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim ... . . Mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta ...... Karar sayılı kararı ile ... .... tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil . .. mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı sonrası asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde . .. mahkemesinin asliye . .. sıfatıyla baktığı derdest dosyaların devredilerek, asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunmadığı, .. sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde . .. mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği\" yönündeki kararı dikkate alındığında .. tarihinden önce açılan derdest davalarda dava açılan mahkemenin görevli olacağı,... ticaret mahkemesi sıfatı ile bu davaya bakması gerektiği, buna göre görevli yargı yerinin .. olduğu anlaşılmıştır.
İzah olunan gerekçeler ışığında.......(ticaret mahkemesi sıfatı ile) yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Kahramanmaraş ......(ticaret mahkemesi sıfatı ile) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın ...... gönderilmesi amacıyla merci tayinine başvuran Kahramanmaraş.....GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. .
\t\t\t\t
. ..
Başkan
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. . ..
Katip
..
¸e-imzalıdır