\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t \t T.C.
\t \t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAçılmamış Sayılmasına'
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2025/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR:1-
\t 2-
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
\t Av.
DAVA\t\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 05/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 24/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında aleyhe yönelik olarak ... 2.Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dosyanın henüz kesinleşmediğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin davalı taraftan araç kiraladığını, araç kiralaması yapılırken takibe konu senedin boş bir şekilde düzenlenerek ilgili kişiye teslim edildiğini, senedin teminat senedi vasfında olduğunu belirterek öncelikle takip kesinleşmemiş olduğundan %15 teminat karşılığında takibin dava sonuna kadar telafisi güç durumların yaşanmaması açısından durdurulmasına, aksi kanaat durumunda yine %15 Teminat karşılığında alacaklı tarafa tahsil olan veya olacak olan para yönünde ödeme yapılmamasına yönelik hüküm kurulmasına, davamızın kabulü ile teminat vasfında olan senedin icra takibine konulmuş olması sebebi ile ... 2.Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Davacının iddialarının aksine takibe konu senedin Teminat Vasfına Haiz bir senet olmadığını, müvekkilinin talep ettiği alacağın hukuken mevcut ve takip edilebilir bir alacak niteliğinde olup, borçlunun açmış olduğu menfi tespit davasının haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, İ.İ.K. md 72/4 uyarınca alacağın %20’ sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 23/12/2024 tarihli oturumunda, davacıların duruşmaya mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150. md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 473,58 TL harcın mahsubu ile bakiye 141,82 TL harcın davacılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.A.Ü.T hükümleri uyarınca hesaplanan 27.730,98 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.24/03/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır