T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2025/78 ESAS
KARAR NO: 2025/210\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/01/2025
KARAR TARİHİ: 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ---------- Bankası ----------- Şubesine ait ----------- seri numaralı keşidecisi --------- ŞTİ. olan 25.01.2025 vade tarihli 680.000-TL bedelli çek ile ---------- Bankası ------------ Şubesine ait ----------- seri numaralı keşidecisi ----------- ŞTİ. olan 29.01.2025 vade tarihli 730.000 TL bedelli iki adet çeki rızası hilafında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, kaybolan çeklerin herhangi bir şahıs veya şirkete verilmemiş ve herhangi bir ticari ilişkide kullanılmadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı istediklerini beyan ederek müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması ve telafisi güç zararların ortaya çıkmaması bakımından, seri numarası ve bilgileri verilmiş bulunan çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek, bankaya ve ilgili kurumlara bildirilmesini taleple dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili 13/02/2025 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememiz 13/02/2025 tarihli ara kararı ile ödemeden men kararının kaldırılmasına karar verilerek ilgili bankaya müzekkere ile bildirilmiştir. Banka tarafından gönderilen 18/02/2025 tarihli cevabi yazıda ödeme yasağının kaldırıldığı bildirilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.\" düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu m.22 uyarınca 1/3 oranında hesaplanan 205,13-TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 615,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, taraf vekillerinin yokluklarında gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/03/2025