T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/563
KARAR NO: 2025/619
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/540 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesinin davacı tarafça açılan genel kurul kararının iptali davasında davalı vekilinin davacıdan teminat alınması talebinin reddine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davalı vekili tarafından davacıdan TTK'nın 448/3 maddesi uyarınca teminat alınması isteğiyle istinaf yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 341/1 maddesine göre; İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Eldeki dosyada teminat alınması talebinin reddine dair ara kararın istinafa tabi olmayan bir karar olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan nedenlerle, teminat talebinin reddine ilişkin ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341(1), 346(1) maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile HMK'nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.18/04/2025