T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/822 - 2025/604
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/822
KARAR NO\t: 2025/604
KARAR TARİHİ\t: 11/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 13/01/2025
NUMARASI\t\t: ... ESAS ... KARAR
DAVACI\t: ... BETON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: ...
VEKİLİ\t: Av.
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 11/04/2025
YAZIM TARİHİ : 11/04/2025
... Asliye Ticaret Mahkemes'nin 13/01/2025 tarihli, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, davalıya satılan hazır betonun teslim edilmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediği, bu hususta başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu iddia edilmiş, davalı ise görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, fatura içeriğindeki malın teslim edilmediğini, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince ilk olarak, uyuşmazlığın çözümünde ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle 11/06/2024 tarihli görevsizlik kararı verildiği, kararın 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği, davacının talebi üzerine dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince verilen 12/09/2024 tarihli Ek Kararı ile HMK'nın 20.maddesinde belirtilen 2 haftalık kesin süre içinde taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemiş olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dosya içerisinde açılmamış sayılmasına yönelik ek karar bulunduğundan dosyanın iade edildiği, mahkemece yeni esasa kaydedilen dosyada istinafa konu olan 13/01/2025 tarihli davanın açılmamış sayılmasına yönelik kararın verildiği anlışılmıştır.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nun 20.maddesinde, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Anılan madde hükmüne göre, görevsizlik kararını veren mahkeme, dava dosyasını re’sen görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için taraflardan birinin, görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, dava açılmamış sayılır.
Görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurma süresi iki haftadır. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkeme tarafından re’sen gözetilmesi gerekir. İki haftalık hak düşürücü süre, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Öte yandan, taraflar iki haftalık başvurma süresi işlemeye başlamadan, yani görevsizlik kararı kesinleşmeden önce görevsizlik kararını vermiş olan görevsiz mahkemeye başvurabilir ve bu başvurma da geçerlidir. Ancak, görevsiz mahkeme, görevsizlik kararı kesinleşmedikçe dava dosyasını görevli mahkemeye gönderemez.
Somut olayda, mahkemece verilen 11/06/2024 tarihli görevsizlik kararının taraflara tebliğ edildiği, iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığından görevsizlik kararının 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği, davacı vekili tarafından kararın kesinleşmesinden sonra belirlenen iki haftalık yasal süre içerisinde 16/09/2024 tarihinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesinin talep edildiği, mahkemece, davacı tarafından, süresi içinde mahkemeye sunulan dilekçe doğrultusunda, bu talep sonucuna göre işlem yapması gerekirken yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin davanın açılmamış sayılmasına dair 13/01/2025 tarihli Kararının kaldırılmasına ve dosyanın, görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)- Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun KABULÜNE,
2)- ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/01/2025 tarih ve ... Esas, ... kararının HMK.'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA,
3)-Dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
4)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin alınan 615,40.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davacıya İADESİNE,
5)-Davacı tarafından istinaf için yapılan yargılama giderinin esas hüküm ile birlikte ilk derece mahkemesince karara BAĞLANMASINA,
6)-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,
7)-İnceleme dosya üzerinden yapıldığından lehe vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
8)-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a/6 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olmak üzere 11/04/2025 tarihinde karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır