{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/398 Esas<br>KARAR NO: 2025/574 Karar<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI: 2022/605 Esas- 2024/724 Karar<br>TARİH: 12/11/2024<br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 10/04/2025<br>İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/605 Esas- 2024/724 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 22/03/2025 tarihli dilekçe ile; davacı ile müvekkili arasında sulh sağlandığını, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, bu sebeple istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyanla gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... 28/03/2025 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; davalı ile sulh olmaları sebebiyle davadan feragat ettiklerini, dosyadaki taleplerinden vazgeçtiklerini beyanla feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...ın Kahramanmaraş ... Noterliği'nin 20/10/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye\" yetkili olduğu, davacı vekili Av. ...'in müvekkili tarafından kendisine verilen ve Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 20/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye\" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir. Feragat  davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye  kadar  her  zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Bu durumda, davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, taraf vekillerinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu;  İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/605 Esas- 2024/724 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,  airemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;  Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Taraf vekillerinin istinaf başvurularının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan 4.390,46 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik  yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa  talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, <br>İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde yatıran tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/04/2025 tarihinde HMK' nın 362/1-a maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4324053849bd3a14","SID":"06ac129ff269bafa"}}