T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/147 Esas
KARAR NO\t:2025/249
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ:30/12/2024
KARAR TARİHİ:16/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş Mahkemesi’nin ... E dosyasından davacıların dahili davacı olduğu dava devam ettiğini, yargılama sırasında Mahkemece davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... e. Sayılı dosyasından dava açtıklarını, davanın kabulüne karar verildiğini, ...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin terkinine ilişkin işlemin iptaline, şirketin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Eski: ... Esas) sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere ihyasına ve tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak atanan ...’in yargılama sırasında vefat ettiğini, bu nedenle yeni tasfiye memurunun atanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiğini, ... ve Tic. Limited Şirketi'ne yeni tasfiye memuru atanması gerektiğini beyanla, şirkete yeni tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruma husumet yönetilemeyeceğini, davalı müvekkili açısından davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiğini, tasfiye memuru atanması talep edilen şirketin ihyasına karar verilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmediğini, müvekkilinin dosyada yasal hısım olarak bulunduğunu belirterek müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ihyasına karar verilen davalı şirkete atanan tasfiye memurunun vefatı nedeni ile yenisinin atanması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, mahkememizce ... esas dosyada atanan tasfiye memurlarını vefat ettiği ve yenisinin atanması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, davalının bu dava açılmasında bir kusuru bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının kabulü ile,...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında atanan tasfiye memurunun ölümü nedeni ile yerine mali müşavir ...' in atanmasına, 50.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz dosyasına yatırılmasına,
2-Davacı tarafça ücret yatırılıp karar kesinleştiğinde Tasfiye Memuru ...' in başlatılmasına,
3-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır