T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/543
KARAR NO\t: 2025/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/01/2025 (Ek Karar)
NUMARASI\t: 2024/1480 D.İş - 2024/1480 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/04/2025\t
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı banka vekili; müvekkili bankanın Esenyurt Şubesi ile borçlu ..Ltd Şti.arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine dayalı olarak kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek karşı yan müteselsil kefillere ve asıl borçluya borcun ödenmesinin ihtar edildiğini ileri sürerek ihtiyati haciz talebinde bulunması üzerine mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına karşı yan borçlular vekili borcun varlığına dair delil sunulmadığını ileri sürerek yaptığı itirazın reddi üzerine,aynı borçla ilgili olarak Büyükçekmece 3 Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada da ihtiyati haciz kararı verildiğini, yaklaşık ispatın sağlanmadığını,alacağın varlığının ispat edilemediğini ,asıl borçludan talepde bulunulmadığını ileri sürerek ek kararı istinaf etmiştir.
Talep dilekçesine ekli sunulan hesap katına ilişkin ihtarname, tebliğ şerhleri, genel kredi sözleşmeleri içeriğine göre itirazın reddine ilişkin ek kararda isabetsizlik görülmemiş olup,Büyükçekmece 3 AHMnin 2024/508 esas sayılı tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararı İİK 257 madde uyarınca verilen ihtiyati haciz kararıyla mükerrerlik teşkil etmeyeceği gibi, sunulan belgeler ihtiyati haciz kararı bakımından yaklaşık ispatı sağladığından itiraz eden müteselsil kefil borçlular vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Alacaklı tarafından yapılan 555-TL istinaf giderinin karşı yan borçlulardan alınarak alacaklıya verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/04/2025