T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
\tT.C.
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrakın Zayi Nedeniyle İptali
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı vekili 31/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete iş karşılığı olan borcuna karşılık olarak yine dava dışı ... Tic. A.Ş.'ne ait olan 29.09.2024 tarih, 3.750.000,00TL bedelli ... seri numaralı ... ... şubesine ait çekin müvekkil şirkete ciranta edilerek verildiğini, müvekkilinin bahse konu çeki ticari ilişkisinden kaynaklı olarak borcuna karşılık olarak dava dışı ... firmasına kargo ile gönderdiğini, ancak çek aslının bilinmeyen bir sebepten dolayı kaybolduğunu, olay nedeniyle 30.05.2024 tarihinde ilgililer hakkında şikayetçi olduklarını, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekle ilgili öncelikle 3.kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Mahkememizce, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin hesap sahibinin bilgileri, çekin ibraz edilmiş olması halinde hangi tarihte ve kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, keşideciye ve cirantaya ihtar gönderilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır.
... Genel Müdürlüğünün 12/06/2024 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu çeke ihtiyati tedbir şerhinin işlenmiş olduğu, çekin tahsilat için bankalarına ulaşmadığı ve çek için herhangi bir işlem yapılmadığı bildirilmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE,
... A.Ş. Diyarbakır Şubesine ait ... seri numaralı, 29/09/2024 keşide tarihli, 3.750.000,00TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40TL karar ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,80TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/02/2025
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır