T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/207 Esas
KARAR NO\t: 2025/71
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 22/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 04/02/2025
YAZIM TARİHİ \t: 12/02/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 22/03/2024 tarihli dilekçe ile açtığı davada, müvekkili ...'in zilyedi olduğu 5 adet çekin iradesi dışında elinden çıktığı ifade edilerek, öncelikle ödeme yasağı konulup çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş,
15/04/2024 tarihli dilekçe ile istemini 2 adet çekle sınırlayıp davanın bu çekler yönünden sürdürüldüğü ifade edilmiş,
Davacı tarafça 17/09/2024 tarihli duruşmaya katılınmadığı için dosya HMK m.150 uyarınca işlemden kaldırılmış, süresinde davanın yenilenmesi üzerine usulünce tebligat yapılmak suretiyle yargılamanın devamı ile yeni duruşma tarihinin 04/02/2025 olarak belirlenmesine karar verilmiş,
Davacı vekilince 04/02/2025 tarihli duruşmaya da mazeretsiz olarak katılınmamıştır.
Dava, basit yargılama usulüne tabi olup, HMK m.320/4 gereğince, \"İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.\" şeklindeki Yasa'nın amir hükmü gözetilerek yukarıda açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-HMK 320/4 maddesi uyarınca ikinci kez takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 615,40 TL harçtan, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/02/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.