T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1675 Esas
KARAR NO: 2025/407 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2017/204 Esas - 2022/197 Karar
TARİH: 14/03/2022
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
KARAR TARİHİ: 13/03/2025
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 14/03/2022 tarih ve 2017/204 Esas - 2022/197 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacılar vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle; açmış oldukları davadan, müvekkilleri davalı ile haricen anlaşmış olduğundan, feragat ettiklerini; karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirterek dosyanın feragat nedeniyle sonlandırılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı ... vekili Av. ...'ın dosyada bulunan, Gölcük ... Noterliği'nin 23/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye\" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı ... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ vekili Av. ...'ın dosyada bulunan, Büyükçekmece ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"davadan veya temyizden feragate\" yetkili olduğu görülmüştür. B) Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 04/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; davacı tarafla varılan anlaşma uyarınca davacının feragatini kabul ettiklerini; davacıdan söz konusu dava nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan yetki belgesi ile yetki belgesinin dayanağı Beşiktaş ... Noterliği'nin 07/06/2023 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan feragati kabule yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/03/2022 tarih ve 2017/204 Esas 2022/197 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; 2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 4-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL harçtan, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 319,80-TL harcın mahsubu ile bakiye 295,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,7-Artan gider bulunması halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 8-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 11-Artan gider bulunması halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, 12-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/03/2025 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.