T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/203 Esas - 2025/177
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/203 Esas
KARAR NO\t: 2025/177
...
DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 16/09/2020
KARAR TARİHİ\t: 07/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 07/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK\t :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından işçilik alacağının tahsili talebiyle ... aleyhine açılan dava neticesinde, ... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu Mahkeme Kararının ... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını,icra tehdidi altında kalınarak icra takip dosyasına 19.09.2018 tarihinde asıl alacak, faiz ve diğer ferileri ile birlikte toplam 33.245,17 TL ödeme yapıldığını,davalılara borcun ödenmesi yönünde ihtar gönderilmesine rağmen müvekkil kuruma ödeme yapmadıklarını, Dava dışı işçinin davalı şirketlerin elemanı olarak çalıştığını, Davalı yüklenici firmaların ...çeşitli tarihlerde iş üstlenmiş şirketler olduğunu, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinde ve bu hizmet alımına atıfta bulunulan teknik şartnamelerde, yüklenici firma tarafından çalıştırılan personel ile hastane arasında hiçbir kanuni bağ ya da sorumluluk ilişkisinin olmadığı,yüklenici şirketin bu personelin işvereni olup kanuni tüm yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlü olduğunun düzenlendiğini, Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile bakanlıklarının ... sayılı kararı gereği ödemek zorunda kaldığı 33.245,17 TL işçilik alacaklarından şimdilik 4.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden (19.09.2018) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Müflis ... adına iflas İdaresi memurluğu vekili tarafından dava dosyasına sunulan 24.06.2017 tarihli dilekçe ile, davanının usulden reddi ile yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulmasını talep etmiştir.
Davalı Müflis Cerit endüstriyel şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, hizmet alım sözleşmesine istinaden doğan dava dışı işçiye yapılan ödemenin yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemidir.
Davalı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Müflis ...sayılı kararı ile iflas ettiği, iflas tarihinden sonra 16/09/2020 tarihinde iş bu davanın İflasta Sıra Cetveline İtiraz davası( İflasta kayıt kabul) olarak açıldığı anlaşıldığından, ... sayılı kararının 4. Bendinde \"İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar\" a üçten fazla ... bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı ... Mahkemeleri İhtisas mahkemesi olarak olarak belirlendiğinden iş bu mahkeme esasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1- Mahkememiz dosyasının ... kararı uyarınca görevli olduğu belirlenen ....gönderilmek üzere dosyanın ... tevzi bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.07/03/2025
...
¸