T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/651 Esas - 2025/171
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t YETKİLİ
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2024/651
KARAR NO\t: 2025/171
BAŞKAN\t: ......
ÜYE\t: ......
ÜYE\t:......
KATİP\t: ......
DAVACI \t:......
VEKİLİ\t: Av. ......
DAVALI \t: ......
DAVA\t: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 25/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/03/2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasara uğraması sonucu onarım gördüğü ve değer kaybına uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın...... acente numarası ve ...... poliçe numarası ile ...... A.Ş. Bünyesinde ZMSS ile sigortalı olduğunu bildirerek şimdilik 50,00TL değer kaybı, 50,00TL araç ikame bedeli olmak üzere 100,00TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek i faizi ile birlikte davalı ...... A.Ş.'den tahsiline ve maddi zorluk içerisinde olan davacı ile ilgili adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava; Tazminat davasıdır.
Mahkememizin 24/10/2024 tarihli ara karar ile davacıya Harçlar Kanunu 30., 32. ve 16. maddeleri uyarınca 427,60-TL maktu peşin harç, 427,60-TL başvurma harcı ile 1.000,00-TL gider avansının yatırılması için davacı tarafa Harçlar Kanunu 30. Maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta kesin süre verildiği, ara kararın davacıya usulunü uygun olarak tebliğ edildiği ancak süresi içinde harçların tamamlanmadığı, 04/12/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. Madde gereği davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150. Maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40TL peşin harcın, adli yardım talepli olarak açıldığı ve adli yardım talebinin reddedildiği anlaşıldığından ve yatırılmadığından davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irât kaydına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/03/2025
Başkan ......
e-imza
Üye ......
e-imza
Üye ......
e-imza
Katip ......
e-imza