T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/289 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/375
DAVA\t\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t\t: 16/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 22/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...' de otel işletmesinin bulunduğunu, yurt dışında çalışması ve ikamet etmesi sebebi ile işletmenin yönetimi için ... isimli kişiyi müdür olarak atadığını ve hisse devri yaptığını, bu kişinin yetkilerini kötüye kullanarak şirketi gereksiz borçlandırdığını, oteli de yetkisi olmadığı halde başka işletmeye kiraya verdiğini, müvekkilinin devrettiği hisselerin iptali için Kemer ... Asliye hukuk mahkemesinde açılan davada hisse devrinin iptaline karar verilerek tüm hisselerin müvekkili adına tescil edildiğini, kararın kesinleştiğini ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, yönetim kurulu karar defterinin yaklaşık 1 hafta önce zayi olduğunun fark edildiğini, ...'ın da nerede olduğunun bilinmediğini şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile yine şirkete ait kıymetli evrak ve belgeleri sakladığını, bu nedenle müvekkilinin şirketin sevk ve idaresi açısından gerekli işlemleri yürütemediğini, şirketin yönetim kurulu olarak görevli olan ...' nin görev süresinin ... tarihinde dolduğunu, şirketin şu an yönetim kurulu organının olmadığını, genel kurulun toplanamadığını, ticari faaliyetlerin durduğunu belirterek müvekkil şirketin yönetim kurulu karar defterinin zayi nedeni ile iptali ile, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; dava dilekçesinde genellikle şirketin kötü yönetiminden bahsedilerek müdüre ulaşılamadığı ve zayi olduğu belirtilen defterin atanan müdür tarafından saklanmış olabileceğinin belirtildiği, davacı tarafça ileri sürülen zayi nedeninin TTK'nın 82/7 maddesinde sınırlı sayıda sayılan olağan dışı ve önlenemez nedenlerden kaynaklanmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın REDDİNE;
Alınması gerekli ...-TL harç, peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davacının 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.22/07/2020
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)