T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
DAVALI \t: -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Lokman Ekinci dava dilekçesinde özetle; 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI ... şubesinden alınmış 30.02.2025 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... çek numaralı, 2- ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI ... şubesinden alınmış 30.03.2025 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... çek numaralı, 3... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI ... şubesinden alınmış 28.02.2025 keşide tarihli 100.000 TL bedelli 3191601 çek numaralı, 4- ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI ... şubesinden alınmış 15.03.2025 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... çek numaralı, 5- ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI HAL/ADANA şubesinden alınmış 29.03.2025 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... çek numaralı,6- ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... BANKASI ... şubesinden alınmış 25.02.2025 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... çek numaralı çeklerin ofis değişikliği nedeni ile taşınma esnasında kaybedildiğini, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kayıp nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı 26/03/2025 tarihinde davadan feragat beyanını içerir dilekçe verdiği ve gider avansının tarafına iadesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
HMK'nın 307. maddesinde \"(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmü yer almaktadır. Yine anılan yasanan 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Feragatin ilk celse öncesinde yapılmış olması nazara alınarak davacıdan maktu 615,40 TL harcın 1/3'ü olan 205,13 TL'nin alınması gerekmekte olup iş bu tutarın başta davacı tarafça ödenen 615,40 TL peşin harçtan düşülüp 410,27 TL'nin davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karardan sonra yapılacak masrafların davacı tarafa yüklenmesine
Dair; tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/04/2025
Katip \t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim