T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2338
KARAR NO: 2025/964
KARAR TARİHİ: 26/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/06/2024
NUMARASI: 2024/418 2024/520
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın sigorta poliçesinden kaynaklandığı davanın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı, davacının sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca talepte bulunduğu davanın genel hükümler uyarınca sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık, davacı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunun dava dışı sigortalıya ait araç ile davalıya ait aracın karıştığı kaza sonrasında kusuru oranına göre belirlenen bedelden fazla bedel ödendiğini beyan ederek, davalıya yapılan haksız ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri ödenmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı, davasını sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandırdığından ayrıca davalının tacir olduğuna dair dosyada bir delil bulunmadığından, davanın rücu niteliğinde olmadığı gibi davalı yan da sigorta sözleşmesinin tarafı değildir. Bu haliyle, sebepsiz zenginleşme hükümleriin TTK'da değil TBK'da düzenlenen bir konu olması, davalı tarafın tacir olmadığı gibi sigorta sözleşmesinin tarafı olamaması, dolayısıyla bu tür davalarda Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olması nedeni ile uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde İstanbul Anadolu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/03/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.