{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>43. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/477 <br>KARAR NO: 2025/435<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 13/03/2025<br>NUMARASI: 2024/623 Esas -  2025/216 Karar<br>DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/04/2025<br>İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda:<br>GEREKÇE: İstinaf kanun yoluna başvuran ihtiyati tedbir talebine itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak karşı taraf davacı vekiline  istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği, davacı tarafa HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir talep eden davacı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 09/04/2025\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fbefd348e5684cb0","SID":"c59409a0cf3c2e0b"}}