T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/898 Esas - 2025/153
\tT.C.
\tANKARA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/898
KARAR NO\t: 2025/153
...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 24/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/03/2025
K. YAZIM TARİHİ\t: 10/03/2025
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili kurum tarafından... Esas sayılı dosyası ile rucüen alacak davası açıldığını, şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yargılama esnasında öğrenildiğini, ... açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece taraflarına iş bu davayı açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek...'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı... sicil numarasında aktif olduğunu, şirketin ... 21/09/2018 tarihli tescil işlemi ile sicil kayıtlarında terkin edildiğini, şubenin terkin işleminin gerçekleştiği sırada merkezi olan şirketin ...Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, ancak şirketin 26/03/2019 tarihinde tescil edilen merkez nakli işlemiyle birlikte şirket merkezini ... taşıdığını ve faaliyetlerine ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında devam ettiğini, yine şirketin ... Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen 26/10/2020 tarihli tür değişikliği tescili ile birlikte limited şirketten anonim şirkete dönüştüğünü ve unvanını değiştirildiğini, şubenin ihyasının talep edilemeyeceğini, ... Müdürlüğü'ne husumet yönetilemeyeceğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, şirketin ihyası istemine yöneliktir.
6102 sayılı TTK.nun 547/1. Maddesi \"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler\" hükmünü içermektedir.
Eldeki davada, ihya talebine konu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkezi... 'dır. TTK.nun 547/1 maddesi gereğince şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme şirketin merkezinin bulunduğu yer... Ticaret Mahkemesidir ve şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kesindir. Kesin yetki ise, dava şartlarındandır ve yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmelidir. (... Karar sayılı ilamı da aynı yöndedir.)
Bu nedenlerle; mahkememizin yetkili olmadığı anlaşıldığından HMK'nun 114/ç ve 115/2.maddeleri gereğince yetkiye yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
HMK'nun 114/ç ve 115/2.maddeleri gereğince yetkiye yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,
Yetkili mahkemenin ...olduğuna,
HMK'nun 20/1.maddesi gereğince istek halinde ve karar kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Mahkememize başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, iki haftalık süre içerisinde başvurulmaması halinde Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına,
HMK'nun 331/2.maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2025
...