T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/103 - 2025/401
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/103
KARAR NO\t: 2025/401
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 29/11/2023
NUMARASI\t\t: 2022/836 Esas - 2023/806 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 20/03/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 07/04/2025
K A R A R
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizce istinaf incelemesi sırasında kusur belirlemeleri ve maddi vakanın kabul şeklinin değerlendirilmesi açısından dava konusu kazaya ilişkin Ankara 35.AĞIRCM’nin 2022/280 Esas sayılı dosyasının incelenmesine ihtiyaç duyulmuş olup, anılan dosyada gerekçeli kararın verilip verilmediği ve verilmişse kesinleşip kesinleşmediği hususunun dosya kapsamından ve UYAP ortamından anlaşılamadığı belirlenmiş olup, mahkemece anılan ceza dosyasının (özellikle gerekçeli karar mahiyeti ve kararın kesinleşme durumunun) incelenmesi için fiziken (fiziken gönderilmesi mümkün değil ise tüm dosya kapsamının özellikle gerekçeli karar ve kesinleşme şerhlerinin eksiksiz olarak UYAP üzerinden) temin edilip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.