T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/96 Esas - 2025/160
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/96 Esas
KARAR NO\t: 2025/160
...
DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 06/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 04/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ye döviz kazandıran önemli tekstil firmalarından olduğunu, e - ticaret alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında .. ve ..\" isimli iki adet sözleşme üzerinden ticari ilişkin bulunduğunu, sözleşmelerden \"...\" isimli sözleşmede davalı tarafın üzerine düşen edimlerini eksiksiz ve ayıpsız biçimde yerine getirmediğini, bu sebeple davalı şirkete fazladan ödenen paranın iadesi için müvekkili şirket tarafından ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, haksız ve mesnetsiz itiraz üzerine bu takibin durduğunu, aynı zamanda davalının da dava konusu sözleşmelere ilişkin alacağı bulunduğu iddiasıyla müvekkiline yönelik ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, iş bu mahkememiz dosyası ile ...dosyasının birleştirilmesini talep ettiklerini, tüm bu sebeplerle davalının icra takibini sürüncemede bırakmak adına yetkiye, borca, faize ferilerine haksız ve kötü niyetle itiraz borçluların itirazının iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu, itirazın iptali ile birlikte kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini de talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava icra takibine yönelik itirazın iptali istemlidir.
6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup; iş bu dosya ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın, taraflar arasındaki sözleşmelere ilişkin olduğu, tarafların birbirleri adına başlattıkları icra takiplerine yönelik itiraz üzerine açılan itirazın iptali davalarına ilişkin olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166. maddesi gereğince ... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen ... Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
5-Birleştirme kararının derhal ... BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 04/03/2025
...