T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/230 Esas
KARAR NO\t: 2025/222
...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 21/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 25/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan \"Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)\" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı...dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan, ....'e ait, Aydınlıkevler Şubesindeki, ... müşteri numaralı, 4526483 seri numaralı, 180.000,00 TL bedelli çekin kaybolmesı nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
İlk olarak ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci ve son koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır.
İkinci olarak belirtmek gerekir ki, davada sıfat, maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı...sıfatı, dava konusu hakkın sahibini; davalı...sıfatı ise, dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı...sıfatı, aktif husumeti; davalı...sıfatı da pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyorsa o kişi veya kişilere davanın yöneltilmesi gerekir. Bir kimsenin davacı...veya davalı...sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının belirlenmesinde olduğu gibi maddi hukuka göre tespit edilir. Sıfat dava şartı değil, itirazdır.
Tüm bu açıklamalar uyarınca eldeki dava incelendiğinde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 651. maddesine göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilirse de, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin ise TTK'nın 818/1-s maddesi atfı ile aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, keşideci/davacı...tarafından açılan iş bu davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin yatırılan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı...tarafça yatırılan, ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı...tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.25/03/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸