T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/810 Esas - 2025/155
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/810 Esas
KARAR NO\t: 2025/155
...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 05/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/03/2025
GR.KR.YZM.TARİHİ\t: 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bünyesinde çalışmış olduğu ... Esas sayılı dosyası ile sigorta giriş tarihinin belirlenmesi için dava açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... tasfiye olduğu ve ... Müdürlüğü’nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ... Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına süre verildiğini, ... kendi odalarına bağlı iken 03/01/2022 tarihinde re’sen terkin edildiğinin bildirildiğini beyan ederek; ...' tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafından sicil Müdürlüğümüzün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi’nin ihyası için 05.12.2024 tarihinde dava açıldığını, ilgili şirketin 14.11.1988 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin 18.12.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ... seçildiğini, bu kararın 12.01.2021 tarih ve 10243 sayılı ... Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın yayınlandığını, son 3.ilan olan 01.02.2021'den itibaren yaklaşık bir yıl geçtikten sonra, 26.12.2021 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 03.01.2022'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 03.01.2022 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ..., işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyan ederek; ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ... yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
... 09/12/2024 tarihli cevabi yazısından ve ekli belgelerden davaya konu olan Tasfiye Halinde ... sicil numarasına kayıtlı olduğu, Müdürlüklerine ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk
Ticaret Kanunu'na uygun olarak 03/01/2022 tarihinde tescil edilerek tasfiye kapanışı sonucu terkin
edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
... Esas sayılı cevabi yazısı ile ek duruşma tutanağına göre; davacı... ile davalı ... arasında görülmekte olan Tespit ... 21/11/2024 tarihli duruşmada ihya davası açılması ile ilgili sürelerin yapılacak tebligattan sonra işletilmesi ve durumun sonuca göre değerlendirilmesine karar verildiği ve duruşmanın 30/01/2025 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TK'nın geçici 7. maddesine dayanılarak ticaret sicilinden re'sen terkin olunduğundan bahisle ... tüzel kişiliğinin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemlerine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ihyası talep edilen şirket hakkında ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasında dava açıldığı, davalı şirket hakkında taraf teşkili sağlanması bakımından ihya davası açmak için yetki verildiği ileri sürülerek açılan davada ek tasfiye amacıyla ihyasının gerekip gerekmediğine yönelik olduğu anlaşıldı.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi gereğince; 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacak olup anonim ve limited şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurala tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle re'sen terkin edilebilecektir. ... Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak ve mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir.
... Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.
6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerde tasfiye ve ticaret sicilinden re'sen kayıtlarının silinmesinin düzenlendiği, aynı maddenin 4.fıkrasının \"a\" bendinde; kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın, ilan edilmek üzere ... aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, aynı maddenin 11.bendinde ise; dördüncü fıkra uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde cevap vermeyen veya tasfiye memuru bildirmeyen veyahut durumunu kanuna uygun hale getirmeyen veya faaliyette bulunduğunu adres ve kanıtları ile birlikte bildirmeyen şirketin unvanının ticaret sicilinden re'sen silineceği düzenlenmiştir.
6102 sayılı Kanun’un Geçici 7'nci maddesinin on beşinci maddenin on beşinci fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir\" düzenlemesindeki, \"... silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde...\" ibaresinin Anayasamızın 35 ve 40 ıncı maddelerine aykırılığı dolasıyla ... Mahkemesi’nin somut norm denetimi sonucunda 22.06.2023 Tarihli ve ... Karar sayılı iptal kararı ile iptaline karar verildiği, söz konusu iptal kararının Resmi Gazetenin 15.09.2023 tarihli, 32310 sayı ile yayımlanarak aynı gün yürürlüğe girdiği, Anayasa Mahkemesinin hak düşürücü süreye ilişkin iptal kararının derdest davalara derhal uygulanacağı ve usuli müktesep hakların istisnası olduğu, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; \"Ticaret Sicil Müdürlüklerince a) Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır. b) 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılır.\" hükmü yer almaktadır.
TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında \"Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak (…) mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. (Ek cümle:23/5/2024-7511/16 md.) Bu maddede öngörülen usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada ilgili ticaret sicili müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunamaz\"
Somut uyuşmazlıkta ihyası talep olunan ... sicil numarasına kayıtlı olduğu, 18.12.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı ve şirket tasfiye memurluğuna ... seçildiği bu kararın 12.01.2021 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği ve tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlandığı, son 3. ilan olan 01.02.2021’den sonra, 26.12.2021 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 03.01.2022’de yapıldığı, söz konusu şirketin terkininin 03.01.2022 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, davacı tarafça ihyası talep edilen ...) davası açıldığı, dava konusu hakkında mahkemece ihya davası açılması ile ilgili sürelerin yapılacak tebligattan sonra işletilmesi ve durumun sonuca göre değerlendirilmesine karar verildiği anlaşılmakla TTK m. 547 gereğince ihya isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Tasfiye memuru olarak terkin öncesi şirket yetkili temsilcisi olan ... atanmasına karar verildiği, ihya davasında ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım olup şirketin kararı ile atanan tasfiye memurunca yaptığı anlaşılan tasfiye işlemlerinde bir kusuru bulunmaması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı, ... Karar sayılı kararında belirtildiği gibi, yapılan tasfiye işleminin usul ve yasaya uygun olduğu, tasfiye kararlarının ilanına rağmen davacı tarafından ihyası talep olunan şirkete/tasfiye memurluğuna hizmet tespitine ilişkin başvuruda bulunulduğuna dair delil ibraz edilmediği, HMK'nun 312. maddesindeki koşulların oluşmadığı, HMK'nun 326. maddesi gereği tasfiye memurunun davanın açılmasına sebebiyet vermediği, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-.... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere, ticaret siciline yeniden tescili suretiyle İHYASINA,
2-TTK. 547/2. maddesi gereğince ihya edilen şirkete şirket ortağı olan ...T.C. kimlik numaralı ...nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için karardan bir örneğinin ... Müdürlüğüne gönderilmesine, ihya kararının ticaret siciline tesciline ve ticaret sicil gazetesinde ilanına,
4-Harçlar Kanunu'na göre alınması zorunlu 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılış masrafı, tebligat gideri ve müzekkere posta gideri 232,50-TL, peşin harç 427,60-TL ve başvuru harcı 427,60-TL olmak üzere toplam 1.087,70-TL yargılama giderinin uhdesinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/03/2025
...