T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2020/489 Esas
KARAR NO\t: 2022/733
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DEVİR SÖZLEŞMESİ
İLE DEVREDEN \t :... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALILAR \t: 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ...
\t 2-... - ... ...
DAHİLİ DAVALILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2-... - ... ...
\t 3- ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVA\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 14/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 08/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçluların icra takibine yaptığı itirazların iptalini, borçluların takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ile ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkiline borçlu ile aynı anda müracaat edildiğinden taraf sıfatı yokluğu nedeniyle davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise geçerli bir kefalet sözleşmesi olmadığından müvekkili yönünden davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Dahili Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkillerinden ... ve ... yönünden mirasın reddedilmiş olması nedeniyle reddini, diğer müvekkili ... yönünden ise esastan reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Genel Kredi Sözleşmesine dayalı başlatılan Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takibinde davalılardan ...'ın kefalet sözleşmesinde eş rızasının bulunup bulunmadığı ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Dosyamız tahkikat aşamasında iken devir sözleşmesi ile devralan ... vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 22.06.2022 havale tarihli dilekçe ile takip konusu dosyanın ödeme ile sonuçlanması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; davacı tarafça davalı hakkında itirazın iptali davası açılmışsa da alacak konusunun tahsil edilmiş olması neticesinde davanın konusuz kaldığı ve davanın açılmasına davalılar sebebiyet vermiş olması nedeniyle vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kalmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70-TL den peşin alınan 252,81-TL harcın mahsubu ile bakiye 172,11-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-AAÜT gereğince hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Ara buluculuk bürosu tarafından Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı kanuna göre davalılardan ... Anonim Şirketinden alınarak hazineye irat kaydına,
6-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2022
Katip ...
e- imzalıdır
Hakim ...
e- imzalıdır