T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1160 Esas
KARAR NO: 2025/512 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/970 Esas- 2023/260 Karar
TARİH: 09/03/2023
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
KARAR TARİHİ: 27/03/2025
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih ve 2021/970 Esas - 2023/260 Karar sayılı kararı ile verilen davanın reddine yönelik karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunulan 28/02/2025 tarihli davadan feragat ettiğinin bildirilmesi konulu dilekçe ile; ilk derece mahkemesi dosyasında görülmekte olan asıl davadan ve birleşen tüm davalardan, müvekkili ... adına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri bulunmadığını, ödenmiş olan yargılama gideri (harç) iadesine muvafakat ettiklerini ve feragat işlemlerinden doğabilecek her türlü masraf ve yargılama giderlerinin kendileri tarafından karşılanacağını kabul ettiklerini beyanla, işbu davadan ve tüm birleşen davalardan feragat ettiklerine dair beyanlarının kabulüne ve bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. İstinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'a davacı ... tarafından verilen ve Torbalı ... Noterliği tarafından düzenlenen 21/02/2025 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname ile; \"davadan veya kanun yollarından feragate, feragati kabule\" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı ... vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunulan 07/03/2025 tarihli feragat beyanı konulu dilekçe ile; Feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; A-Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 Tarih ve 2021/970 Esas- 2023/260 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harçdan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 586,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 27/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.