T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1602
KARAR NO: 2025/584
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2018/960 E. - 2024/186 K.
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/605 E., 2019/903 K. SAYILI DOSYASINDA;
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen hükmüne karşı, asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl davada davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe ve asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekili tarafından istinaftan feragat dilekçesi verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı, asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; Asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili, 26.03.2025 tarihli dilekçesiyle asıl davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekili, 26.03.2025 tarihli dilekçesiyle, istinaf başvurusunda feragat ettiklerini beyan etmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde davadan ve kanun yollarından (istinaf) feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacıların, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. HMK'nın 349. maddesi gereğince asıl davada davalı- birleşen davada davacı ... AŞ vekili istinaf başvurusundan feragat etmiştir. Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin asıl dava yönünden vermiş olduğu kararının davadan feragat nedeni ile kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen davada istinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
A- BİRLEŞEN DAVADA: 1-Birleşen davada verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 349.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine,
B- ASIL DAVADA: İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.03.2024 tarihli, 2018/960 Esas - 2024/186 Karar sayılı kararının asıl dava bakımından kaldırılmasına, asıl davada davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda, asıl dava yönünden Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Asıl davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan toplam 187.270,78 TL'den mahsubu ile artan 186.655,38 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, asıl davanın davacısına iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 711.310,72 TL vekalet ücretinin asıl davada davacıdan alınarak asıl davada davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştiğinde, yatıran taraflara iadesine,
C- İSTİNAF AŞAMASINDAKİ HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ BAKIMINDAN: 1-Asıl davada davalı- birleşen davada davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; istinaf peşin karar harcının ise karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince, asıl davada davalı- birleşen davada davacıya iadesine, 3-Yapılan kanun yolu giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına,4-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştiğinde, yatıran taraflara ilk derece mahkemesince iadesine, 5-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 6-Karar kesinleştikten sonra dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olarak karar verildi. 28.03.2025
KANUN YOLU: HMK'nın 361.maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık yasal süreler içinde temyiz yolu açıktır.